Anledningar till att Gary Oldman ska spela ond

1. Leon
Stansfield - Den perfekta rollen för Oldman. Utflippad, extravagant, psykopatisk. Scenen där han får sin kostym sönderskjuten och därför skjuter mannen sönder och samman, stannar för att fylla på nya kulor för att skjuta den redan väldigt döda mannen säger allt...

2. Femte elementet
Zorg - De tre beskrivningarna av förra rollen stämmer mer än väl in även här. Med passande kläder och skägg och en fantastiskt slimmad frisyr ihop med en överdriven accent är han en toppen-aristokrat-badguy.
Sammanträffande att han precis som i Leon, sprängs i luften....?

3. True Romance
Drexl - Ok att han är slimig....men det är bättre än Christian Slaters übergoda prettoroll. Till och med Medium-"skådespelerskan" Patricia Arquette är bättre än Slater i True Romance. Hmm....nu blir det lite utvik här. Vad har egentligen Christian Slater gjort som inte är dåligt? Det är lättare att nämna dåliga rollprestationer:
Windtalkers - här ska man erkänna att han faktiskt har oddsen emot sig att göra en bra roll i en usel film.
Very Bad Things - tramsfilm (Här skulle vi kunna göra ytterligare en spinoff till vad Cameron Diaz egetnligen har gjort för bra filmer....men eftersom hon var bäst i både A life less ordinary och I huvudet på John Malcovich är hon förlåten för Charlies Änglar och The Mask)
Hard Rain - allvarligt talat? Man bara vill att Morgan Freeman ska få tag på pengarna - dels för att man inte vill att Slater ska klara sig, dels för att filmen snabbt ska ta slut...
Interview with the vampire - inte bra, men dock inte sämre än de "tre solar"-wannabees som har huvudrollerna: Tom Criuse, Brad Pitt, Antonio Banderas (Här försvagades min tes om att Tom Cruise är bra i åtminstone nästan alla filmer han är med i)
Robin Hood - prince of thieves - en mer osannolik casting till rollen som Will Scarlett får man leta efter. Man vill bara stänga av när han är i bild, eller hoppas att Sheriff Snape får tag i honom...
I rosens namn - man hade kunnat välja vem som helst i den här rollen, men man valde någon vars konstanta ansiktsuttryck är "jag behöver gå på toaletten"-ursäktande-leende.
Pump up the volume - Jag kan erkänna att jag tyckte om den här filmen när jag var liten. Idag helt ofattbart...Så, vad har ni för skelett i era garderober?
Vet inte riktigt var vi landade, men jag tror att vi hamnade i insikten om att True Romance faktiskt var höjdpunkten på Slaters formidabla skådespelargärning.
Christian har aldrig vunnit en Oscar och kommer aldrig att göra det.....

4. Dracula
Tja, gissa - en ganska lugn och avskalad badguy om man jämför med de två översta rollerna....en skurk med stil.

5. Hannibal
Mason Verger - skurken som ser ut som elefantmannen och vill skicka mördarvildsvin på Hannibal Lector, men som själv blir uppäten. Återigen en fantastiskt högdragen dialekt och riktigt riktigt elak.

6. Air force one
Ivan Korshunov - Ok - inte så elak, men i alla fall terrorist, och det är ju så inne idag att jag fick ta med den (igen)

Interstate 60 kanske någon tänker? Där är han ju inte skurk. Nja, han är som bäst när han är elak även i denna film, speciellt kul är inledningsscenen med Michael J Fox. Själva rollen i sig, en könlös, magisk dvärg med pipa som jävlas med folk, är en guldroll. I en av de få roller som riktigt god, som polisen i Batman begins, är han bara tramsig och helt ointrycksskapande (ytterligare ett nyord - varsågod än en gång Svenska Akademien - jag förväntar mig en stol om några år....). Återstår att se om han blir bättre som Sirius Black än vad han varit hittills. En god roll med potential, men än så länge har han varit svag. Det är upp till bevis...